第(1/3)页

    地下车库的黑暗里，陆诚闭着眼靠在椅背上，手指有节奏地敲击膝盖。

    敲了九下，停了。

    “冯锐，开机!”

    冯锐抬手推了下眼镜，啪地掀开笔记本。

    屏幕蓝光打在他脸上，眼底全是血丝。

    “老板，什么活儿?”

    “帮我写篇东西。”陆诚没睁眼，声音沉稳的道。

    “标题——《浅析94年冀州西郊案作案工具悖论及真凶另存之探讨》。”

    冯锐愣了半拍，手指悬在键盘上方。

    “论文?”

    “口述，你打。一个字都别改。”

    冯锐没再多问，十根手指落下去，噼里啪啦跟上陆诚的语速。

    陆诚的声音在封闭的车厢里回荡，不带感情，不带修辞，每一句都是手术刀割肉的精准。

    “第一节，口供与物证的着装悖论。嫌疑人聂远第四次讯问笔录供述，作案时使用被害人身穿之红色连衣裙实施勒颈。

    然法医初勘报告明确记载，死者上身着蓝色工装外套，内穿白色棉质内衣。十一月冀州夜间气温低于零下三度，十七岁女性着连衣裙外出之可能性趋近于零。”

    “第二节，第三方证言中的独立信息。据可靠线索，有第三方当事人在非受讯环境下，自发供述其本人于案发当晚在同一地点对被害人实施侵害行为。

    该当事人对被害人着装的描述为——花上衣。此信息从未出现于任何公开卷宗、判决书及媒体报道中，系独立于官方叙事体系之外的原生信息。”

    顾影的笔尖戳在本子上没动。她听懂了。

    花上衣这个细节，只有真正到过现场、碰过被害人身体的人才知道。陆诚把它写进文章，却没有标注信息来源。

    这一刀，捅的不是学术界。

    捅的是周正国的心窝子。

    “第三节，结论。当嫌疑人口供中的着装描述与法医报告矛盾，且存在第三方掌握卷宗之外的独有犯罪细节时，本案真凶另有其人之合理怀疑已不可回避。”

    冯锐的手指停了。他回头看了陆诚一眼。

    “老板，这篇东西……杀伤力有点大。”

    “不够大。”陆诚睁开眼。

    “最后加一段。”

    “附注——本文未涉及之卷宗五大致命漏洞，包括五日审讯空窗期、指纹鉴定涂毁、死亡时间与口供三小时错位、不在场证明被压制，以及消失的三页核心文件，将另文详述。”

    “敬请相关人员自查。”

    冯锐打完最后一个句号，后背的汗把卫衣洇透了一块。

    这篇文章通篇没提周正国的名字，一个字都没有。

    但每一句话都踩在那个人的七寸上，精确到毫米。

    花上衣三个字是核弹的引信。

    谁看谁知道。

    “老板，写好了。往哪儿发?”

    “冀州市局内网。”

    冯锐的手指顿在键盘上。

    “……全局?”

    “不够。政法委也发。所有处级以上领导的内部办公邮箱，一个不漏。”

    ……

    同一时刻。

    冀州市公安局，七楼，副局长办公室。

    这间屋子的装潢和一个正处级干部的级别严重不匹配。紫檀书柜占了整面墙，里头摆的不是法律书籍，是成套的青花瓷茶具和两块刻着“秉公执法”的水晶奖牌。

    周正国坐在真皮转椅里，右手端着一只汝窑盏，里面泡的是八万块一斤的武夷山大红袍。茶汤金黄透亮，热气袅袅。

    他刚把茶盏凑到嘴边。电脑屏幕右下角弹出一条内网邮件提醒。

    发件人显示：省厅办公室。

    周正国没当回事，用左手点开。
    第(1/3)页